528_315865 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1604/12 Москва 27 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Малышева, д. 101, г. Екатеринбург, 620095) от 17.01.2012 № 03-10/031/17890 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области постановления Семнадцатого от 04.10.2011 и от 05.08.2011 постановления по делу арбитражного Федерального № А60-12223/2011, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2011 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Муниципальному медицинскому учреждению «Алапаевская центральная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 районная больница» (ул. Октябрьская, 1, пгт. Верхняя Синячиха, Алапаевский район, Свердловская область, 624691) о взыскании ущерба.
Суд
установил:
Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Муниципального медицинского учреждения «Алапаевская центральная районная больница» ущерба в связи с оплатой листка нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.12.2011 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьёй 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 В обоснование своей позиции фонд ссылается на то, что лечебным учреждением выдан листок нетрудоспособности № ВЧ 2082890, оформленный с нарушением установленного порядка, на основании которых страхователем за счет средств фонда выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Полагая, что названными действиями лечебного учреждения по выдаче необоснованного листка нетрудоспособности фонду причинен ущерб в размере незаконно выплаченного пособия, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы ущерба.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима совокупность условий, включающая в себя, в том числе, наличие вреда, а также причинно-следственную связь между деянием субъекта и наступившим вредом.
Истец не доказал наличие ущерба, причиненного незаконной выплатой пособия по временной нетрудоспособности, поскольку характер допущенных лечебным учреждением нарушений не свидетельствует об отсутствии оснований для его выплаты.
Установив все фактические обстоятельства, в том числе характер допущенных лечебным учреждением нарушений, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований фонда о взыскании спорной суммы ущерба с лечебного учреждения.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора выводы судов не опровергают и не свидетельствую о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-12223/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2011 отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья О.Л. Мурина