808_317576 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-923/12 Москва 27 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Анпилогова Андрея Александровича (ул. 22 Партсъезда, д. 113, с. Верхний Мамон, Воронежская область, 396460) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 по делу № А14-13565/2009 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2011 по тому же делу по Андрея заявлению индивидуального Александровича к предпринимателя Межрайонной инспекции Анпилогова Федеральной налоговой службы № 6 по Воронежской области (пр-т Революции, д. 104, г. Павловск, Воронежская область, 396420) о признании частично незаконным решения от 30.06.2009 № 10-10.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.03.2011 требования индивидуального предпринимателя Анпилогова Андрея Александровича удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2011, решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции от 30.06.2009 № 10-10 в части доначисления 1 719 240 рублей недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения и 495 313 рублей пени.
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Анпилогов Андрей Александрович (далее – индивидуальный предприниматель), ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Спор касается правомерности учета при применении упрощенной системы налогообложения расходов в сумме 11 461 600 рублей, понесенных индивидуальным предпринимателем в связи с оплатой сельскохозяйственной продукции, приобретенной у общества с ограниченной ответственностью «Время-Агро» и общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее – контрагенты).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что первичные 3 документы, оформленные от имени контрагентов, подписаны неустановленными лицами. Суды пришли к выводу, что индивидуальным предпринимателем не проявлена должная осмотрительность при выборе поставщиков, а представленные первичные документы содержат недостоверную информацию.
Указанные контрагенты на налоговом учете не состояли и информация об данных организациях в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует.
Таким образом, вывод судов о документальной неподтвержденности является правильным.
Подходы судов соответствуют правовой позиции Арбитражного Суда Российской Федерации, Высшего выраженной в постановлениях Президиума от 20.10.2011 № 10095/11, 10096/11, от 31.05.2011 № 17649/10, от 19.04.2011 № 17648/11.
При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А14-13565/2009 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного № апелляционного А14-13565/2009 суда Арбитражного суда от 26.07.2011 Воронежской по делу области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко 4