151_316244 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-2195/12 Москва «27» февраля 2012 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М.Моисеевой, судей А.А.Маковской, Г.Г.Поповой, рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «САДКО-Л» о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-29335/10-143-251 по иску ЗАО «ДИКСИ Юг» к ООО «Садко-Л» о запрете использования в качестве какого-либо из средств индивидуализации юридического лица, в том числе в сети Интернет, обозначения «ДИКСИКА», сходного индивидуализации до истца;
степени смешения запрете ответчику со средствами осуществлять недобросовестную конкуренцию в форме незаконного использования обозначения «ДИКСИКА» и стилевого оформления магазинов, сходных до степени смешения со средствами индивидуализации и стилевым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оформлением магазинов истца и взыскании в качестве возмещения убытков, причиненных истцу в результате незаконного использования средств индивидуализации истца и недобросовестной конкуренции, в размере 5 000 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «ИКС».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2010 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 решение отменено, удовлетворены требования истца в части запрета обществу «Садко-Л» конкуренцию в форме «ДИКСИКА», сходного осуществлять недобросовестную незаконного использования обозначения до смешения фирменным степени с наименованием и коммерческим обозначением «ДИКСИ» ЗАО «ДИКСИ Юг». В остальной части иска отказать.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 16.02.2012 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.10.2011 по делу № А40-29335/10-143-251 Арбитражного суда города Москвы.
3 Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции до окончания надзорного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения судебных актов.
Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «САДКО-Л» о приостановлении исполнения 4 постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-29335/10-143-251.
Председательствующий Е.М.Моисеева Судья А.А.Маковская Судья Г.Г.Попова