415_316678 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2660/12 Москва 28 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел представление прокурора города Владимира (ул. Гоголя, д.9, г. Владимир, 600000) от 07.02.2012 № 6-2-2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-849/2011 по заявлению прокурора города Владимира о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Максима-Владимир» (ул. Чайковского, д.40 «а», кв. 21, г. Владимир, 600015) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд
УСТАНОВИЛ:
в настоящем случае не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) – к представлению не приложен документ, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подтверждающий полномочия А.В.
Широких, подписавшего представление в качестве прокурора города Владимира.
В связи с несоблюдением требования, предусмотренного частью 3 статьи 294 Кодекса в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
представление прокурора города Владимира от 07.02.2012 № 6-2-2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-849/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин