110_316701 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1626/12 Москва 28 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 21.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2011 по делу № А56-62141/2010, постановления Тринадцатого от и 20.06.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Западного округа от 21.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БалТэкС» (далее – общество) к Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России), Балтийской таможне (далее – таможня) о взыскании 1 346 829 рублей 96 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2011, оставленным без изменения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011, исковое требование удовлетворено: с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 1 346 829 рублей 96 копеек убытков; производство по делу отношении таможни прекращено в связи с отказом общества от иска к ней.
Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия совокупности условий, необходимых для возложения на ФТС России ответственности за причиненный обществу действиями таможни, выразившимися в нарушении сроков таможенного оформления товаров, вред в виде расходов за сверхнормативное хранение товаров и использование контейнеров.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2011 решение от 21.03.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.06.2011 оставлены без изменения.
Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, выразившееся в неисследовании обстоятельств, касающихся размера убытков.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.
В обоснование искового требования общество ссылается на наличие у него убытков в виде расходов по хранению товара на складе и использованию таможней по ГТД контейнеров, сроков понесенных таможенного №№10216100/280510/0056604, вследствие нарушения оформления товаров 10216100/010610/0057912, 10216100/070610/0060957.
Незаконность вступившим в бездействия законную таможенного силу судебными органа актами установлена по делу 3 № А56-32643/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Возражения заявителя, связанные с размером убытков, были предметом рассмотрения судов и признаны не подтвержденными.
В надзорной инстанции вопросы, связанные с обоснованностью размера убытков не обсуждаются, поскольку не подпадают под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-62141/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова