35_316956 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1402/12 Москва 29 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ефремова А.В. (ул. Зелёная, д. 3, кв. 35, г. Петрозаводск, 185007) от 22.12.2001 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2010 и определения от 16.02.2011 Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-6725/2009, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2011 по этому делу.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.02.2010 общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1124» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шпет Ф.А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 16.02.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 апелляционная жалоба на определение от 16.02.2011 возвращена Ефремову А.В.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2011 определение от 05.08.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ефремов А.В. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель считает, что оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника не имелось, а также полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно возвратил ему апелляционную жалобу.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Завершая конкурсное производство, суд первой инстанции установил, что включенные в реестр требования кредиторов, в том числе и кредиторов второй очереди, не удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, реальная возможность поступления денежных средств в которую отсутствует.
Согласно сведениям, полученным из общедоступной базы Федеральной налоговой службы Российской Федерации, запись о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 17.04.2011.
В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 3 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А26-6725/2009 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.02.2010 и определения от 16.02.2011 Арбитражного суда Республики Карелия, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 05.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов