35_317301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1597/12 Москва 29 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Комбинат строительных изделий» Садыкова И.Я. (а/я 585 г. Казань, 420032) без даты и без номера о пересмотре в порядке Республики Татарстан надзора от 30.06.2011 постановления Одиннадцатого от и 22.08.2011 определения по делу арбитражного постановления Арбитражного № А65-4564/2011, апелляционного Федерального суда арбитражного суда суда Поволжского округа от 25.10.2011 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «СЭР-Авто» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2011, судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрено ходатайство залогового кредитора ОАО «Банк ВТБ» (далее – банк) о принятии обеспечительных мер в виде управляющему ООО «Комбинат запрета конкурсному строительных изделий» (далее – общество) осуществлять действия по отчуждению, демонтажу и иному воздействию на находящееся у общества оборудование, которое принадлежит должнику и залогом которого обеспечено требование банка.
Определением суда от 30.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2011, ходатайство удовлетворено, приняты обеспечительные меры.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом Садыков И.Я. просит отменить принятые судами судебные акты, ссылаясь на нарушение ими норм процессуального права и указывая на неправомерность принятия судом обеспечительных мер, поскольку они приняты в отношении имущества, принадлежащего не должнику, а другому юридическому лицу, также находящемуся в процедуре конкурсного производства.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного применения судами норм статей 90, 91 и 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении положений арбитражными Закона о судами банкротстве, а обеспечительных также учитывая, мер», что и факт принадлежности спорного оборудования должнику и нахождения его в 3 залоге у банка подтвержден судебными актами, принятыми как в рамках дела о банкротстве должника при включении в реестр обеспеченного залогом требования банка, так и по делу А65-1442/2010 того же суда по иску банка о взыскании с должника задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов, сделанных судами, и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А65-4564/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов