78789_318883 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-16398/11 Москва 29 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Самаранефтегаз», г.Самара, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арбитражного суда от 02.08.2011 Самарской по области делу по №А55-19695/2010 заявлению открытого акционерного общества «Самаранефтегаз», г.Самара (далее – заявитель, общество) к Министерству природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, г. Самара (далее – министерство) о признании незаконным предписания Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Самарской области от 04.06.2010 об устранении нарушения лесного законодательства (далее – предписание).
При участии третьих лиц: Территориальное управление Росимущества в Самарской области, г.
Самара, общество с ограниченной ответственностью «Кинельский склад», г. Самара, Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2011 заявленные требования удовлетворены в части. Предписание признано недействительным в части: обязания заявителя провести противопожарные мероприятия на лесном участке Красносамарского участкового лесничества квартал 62, выдел 55 очистить территорию от сухостоев, валежника, буреломных деревьев и иных горючих материалов (п.2 предписания);
в части проведения мероприятий по выполнению санитарных требований к использованию лесов на объектах ОАО «Самаранефтегаз» путем устранения на лесном участке Богдановского участкового лесничества квартал 13, выдел 26 на площади 215 кв. м, Советского участкового лесничества квартал 46, выдел 35 на площади 10 кв. м; на участке Красносамарского участкового лесничества квартал 73, выдел 53 на площади 15 кв. м загрязнения почвы нефтепродуктами (п. 3 предписания); в части обязания проведения рекультивации земель на лесных участках после завершения соответствующего этапа работ в соответствии с проектом рекультивации (п.4 предписания). В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2011 решение оставлено без изменений.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2011 принято к производству заявление открытого акционерного 3 общества «Самаранефтегаз», г.Самара, от 17.11.2011 № СНГ05/2-10-12991 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2011 по делу №А5519694/2010 Арбитражного суда Самарской области и возбуждено надзорное производство.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.02.2012 № ВАС-16576/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А55-19694/2010 Арбитражного суда города Москвы по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А55-19695/2010, надзорное производство № ВАС-16398/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16576/11 по делу № А55-19694/2010 Арбитражного суда 4 Самарской области на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № ВАС-16398/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А55-19695/2010 Арбитражного суда Самарской области до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16576/11 по делу № А55-19694/2010 Арбитражного суда Самарской области.
Председательствующий ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина судья