9_317088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2693/12 Москва 29 февраля 2012 г.
Судья Высшего Н.В.Павлова Арбитражного рассмотрела Суда ходатайство Российской Федерации муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (Бульвар Карла Маркса, 12, г.Улан-Удэ, 670031) от 16.02.2012 № 29.08/Юр о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 16.02.2012 № 2908/Юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2010 постановления Четвертого от и 25.01.2011 по делу арбитражного постановления № А10-3298/2010, апелляционного Федерального суда арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2011 по тому же делу по иску муниципального медицинской учреждения помощи» территориальному (г.
здравоохранения Улан-Удэ, управлению далее Федеральной «Станция – скорой учреждение) службы к финансово- бюджетного надзора в Республике Бурятия (г.Улан-Удэ) о признании недействительными и отмене предписания от 01.06.2010 № 03-12/07 и представления от 01.06.2010 № 03-13/24.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
учреждение 17.02.2012 согласно штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование пропуска процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что срок пропущен по причине сложившейся коллизии правовых норм.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (деле – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поскольку заявление о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора по делу № А10-3298/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении как трехмесячного срока, так и шести месяцев, в течение которых может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока, установленного частями 3, 4 статьи 292 Кодекса, оно не может быть принято к производству.
3 В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление муниципального учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» от 16.02.2012 № 2908/Юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.10.2010 по делу № А10-3298/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2011 по тому же делу с приложением (всего на 81 листе) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.В.Павлова