64_317029 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1808/12 Москва Коллегия 29 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 4» (ул. Кирова, д. 54, г. Сызрань, 446000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2011 по делу № А55-18204/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 4» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» (Товарный двор, д. 18, г. Самара, 443030) о взыскании 811 682 рублей 49 копеек.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Строительномонтажный трест № 4» обратилось в Арбитражный суд Самарской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» 756 184 рублей 20 копеек задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту асфальтового покрытия железнодорожных переездов Жигулевской дистанции пути Куйбышевской железной дороги по договорам от 01.09.2009 № 4 – № 8 и 55 498 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2011 требования удовлетворены частично: с ответчика взыскано 113 044 рубля 86 копеек, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, обществу «СМТ № 4» в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.12.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «СМТ № 4», ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит их отменить.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении, и выводы судебных инстанций, таких оснований не установила.
Требования общества «СМТ № 4» основаны на договорах подряда от 01.09.2009 № 4 – № 8, заключенных с обществом «РЖД», в соответствии с которыми подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту асфальтового покрытия железнодорожных Жигулевской дистанции пути Куйбышевской железной дороги.
переездов 3 Суды установили, что спорные работы оплачены заказчиком в сумме 407 615 рублей 77 копеек.
Согласно результатам строительно-технической экспертизы работы выполнены подрядчиком некачественно и не в полном объеме, с нарушением установленных норм и правил, стоимость фактически выполненных работ составила 113 044 рубля 86 копеек.
При таких обстоятельствах суды сделали вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований подрядчика, поскольку недостатки выполненных работ подрядчиком не устранены, доказательств выполнения работ в сумме 756 184 рублей 20 копеек обществом «СМТ № 4» не представлено.
Доводы общества «СМТ № 4» были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Переоценка доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-18204/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2011 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин