865_317087 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении рассмотрения заявления № ВАС-2474/12 Москва 29 февраля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А, судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство представителя участника должника – открытого акционерного общества «Самарский хлебозавод № 4» Сидоренко Дмитрия Игоревича о приостановлении рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А556264/2010 Арбитражного суда Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2010 открытое акционерное общество «Самарский хлебозавод № 4» (далее – должник) признано несостоятельном (банкротом).
Определением от 29.04.2011 муниципальному унитарному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал» (далее – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 МУП г.о. Самара «Ремжилуниверсал») отказано в удовлетворении заявления о допуске к участию в деле о банкротстве в качестве представителя участника должника Сидоренко Д.И.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 определение от 29.04.2011 отменено, ходатайство МУП г.о.
«Ремжилуниверсал» удовлетворено.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 15.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 определение от 05.12.2011 отменено. Заявление конкурсного управляющего о пересмотре постановления от 15.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Сидоренко Д.И. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 по делу № А55-6264/2010.
Определением от 29.02.2010 № ВАС-2474/12 заявление принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А55-6264/2010, ссылаясь на пункт 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».
3 Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Вопрос о приостановлении рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разрешается тем арбитражным судом, в производстве которого находится указанное заявление.
В данном случае это суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя участника должника – открытого акционерного общества «Самарский хлебозавод № 4» Сидоренко Д.И. о приостановлении рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А55-6264/2010 Арбитражного суда Самарской области отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.А. Весенёва Судья И.В. Разумов