64_316773 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1870/12 Москва 29 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын» (ул. Трактовая, д. 18, г. Иркутск) от 07.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2011 по делу № А19-21091/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (ул.
Р.
Люксембург, д.
182, г.
Иркутск, 664040) о признании недействительным решения от 05.05.2010 № 05-14/16.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Продуктовая компания «Алтын» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 05.05.2010 № 05-14/16.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2011 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Спор касается правомерности применения обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и обоснованности включения в состав расходов по налогу на прибыль затрат на приобретение товаров у контрагента общества – общества с ограниченной ответственностью «Элита», обоснованности начисления инспекцией обществу налога на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пени и штрафов.
3 При рассмотрении спора суды правильно применили положения статей 90, 95, 99, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Отказывая обществу в удовлетворении требования, суды исходили из того, что установленные инспекцией в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Элита» и получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Суды установили, что представленные обществом документы содержат недостоверные сведения, при выборе контрагента обществом не проявлено должной осмотрительности и осторожности.
При таких обстоятельствах начисление инспекцией спорных сумм налогов, соответствующих сумм пеней и штрафов признано судами обоснованным.
Выводы судов сделаны на основе оценки фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-21091/10 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 и 4 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин