661_316915 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2567/12 Москва 27 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Легион» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 по делу № А40-96330/10-151-839 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Легион» (111020, г. Москва, ул. 2-я Синичкина, 4) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжТрейдСистем» (109240, г. Москва, Лыщиков пер., 5, стр. 1) о взыскании задолженности, неустойки и упущенной выгоды, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИнжТрейдСистем» к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании 46 504 рублей 27 копеек, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава исполнителя.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Легион» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2011 по делу № А40-96330/10-151-839 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
2.
В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказать.
Судья ______________ А.А.Поповченко