272_317248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1528/12 Москва 01 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Медведева В.И. (г. Барнаул) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011 по делу № А03-18178/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу по иску гражданина Обухова В.В. (г. Барнаул) к гражданину Медведеву В.И. (г. Барнаул) о взыскании 110 000 рублей задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Медведь» от 11.12.2006 № 02, 33 269 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2007 по 30.12.2010, 400 рублей расходов на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 316 рублей 40 копеек почтовых расходов (уточненные требования).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Медведь».
Суд
установил:
иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате доли в уставном капитале общества.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011 с Медведева В.И. в пользу Обухова В.В. взыскано 110 000 рублей долга, 26 400 рублей процентов, 200 рублей расходов на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и 222 рубля 58 копеек почтовых расходов, в остальной части иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Медведев В.И. ссылается на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А03-18178/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.03.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А. Киреев Судья ______________ Н.А. Весенёва Судья ______________ И.В. Разумов