569_317453 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1542/12 Москва Коллегия 01 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мика-Сервис» от 16.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу № А32-21605/2010 Арбитражного суда Краснодарского края,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Мика-Сервис» (350080, г. Краснодар, ул. Уральская, д. 156; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее – инспекция) от 12.05.2010 № 13-09/07587дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 правонарушения в части доначисления НДС в сумме 225 758 рублей 37 копеек, налога на прибыль в сумме 158 033 рублей 97 копеек, соответствующих пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2011 в удовлетворении заявленных требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 решение суда первой инстанции отменено, решение инспекции №13-09/07587 от 12.05.2010 г. в части доначисления НДС 223 617,86 рублей, соответствующих пени, штрафа по пункту 1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 26 832,7 рублей, налога на прибыль в сумме 158 033,97 рублей, пени 18 818,3 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ 25 553,4 рублей суд признал недействительным, как несоответствующее статьям 171,172,40 НК РФ. В остальной части требований производство по делу прекратил.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.11.2011 отменить, ссылается на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе, на то, что факт доставки товара от ООО «Авион» в адрес общества был доказан.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что общество не представило к проверке товарно-транспортные накладные, путевые листы либо иные документы, подтверждающие перемещение товара со склада поставщика на склад покупателя.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-21605/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш