4_317537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ВАС-1958/12 Москва 2 марта 2012 г.
Судья Андреев Высшего Е.И., Арбитражного проверив заявление Суда Российской федерального Федерации государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» от 24.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А51-8872/2011 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
ранее федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – заявитель, учреждение) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 01.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А51-8872/2011.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 указанное заявление было возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку в нарушение части 3 статьи 292 АПК РФ заявление было направлено по истечении предусмотренного законом срока и не содержало ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления, в нарушение части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению не была приложена копия оспариваемого судебного акта, принятого по делу № А51-8872/2011 Арбитражного суда Приморского края.
Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора делу № А51-8872/2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Между тем приведенный в ходатайстве довод не может быть отнесен к причинам пропуска срока, не зависящим от заявителя.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по 3 истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления оставить без удовлетворения.
Заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу № А51-8872/2011 возвратить.
Приложение: на___ листах.
Судья Е.И. Андреев