668_318056 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1730/12 Москва Коллегия 05 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Пауля Г.Д.
рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Шакирьяновой З.Ф. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2011 по делу № А65-8348/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан, по заявлению Мензелинского районного потребительского общества (г. Казань) к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (г. Казань) о признании разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию недействительными.
Третье лицо: индивидуальный предприниматель Шакирьянова З.Ф.
(село Коноваловка Республики Татарстан, далее - предприниматель).
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Мензелинское районное потребительское общество (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (далее – комитет) о признании разрешения от 17.05.2010 № 1628000-105/10 на строительство торгового магазина, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Мензелинский район, с.
Топасево, ул. М.Джалиля, д. 23 и разрешения от 16.08.2010 № RU 1628000043/10 на ввод данного объекта в эксплуатацию, недействительными.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2011 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя указанные решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
3 Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.
При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-8348/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева Г.Д. Пауль