5_318011 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-507/12 Москва 05 марта 2012 г.
Судья Высшего Г.Г.Попова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» от 26.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 по делу № А40-423/11-49-6, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – общество «Коммунальные системы») к обществу с ограниченной ответственностью «Магдонстрой» и Мацаеву А.Б. о признании недействительными договоров от 22.07.2005 № 01/04, от 22.07.2005 № 02/04, от 22.07.2005 № 03/04 о передаче прав и обязанностей по договору от 24.05.2000 № М-02-015442 долгосрочной аренды земельных участков, расположенных по адресу: г.Москва, 22-й километр Дмитровского шоссе, пос.Северный, микрорайон I-Б.1, I-Б.2, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 I-Б.3, II, с кадастровым номером 77:02:25017:038; г.Москва, 22-й километр Дмитровского шоссе, пос.Северный, микрорайон I-Б.1, I-Б.2, I-Б.3, II, с кадастровым номером 77:02:25017:039;
г.Москва, 22-й километр Дмитровского шоссе, пос.Северный, микрорайон I-Б.1, I-Б.2, I-Б.3, II, с кадастровым номером 77:02:25017:040.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамент земельных ресурсов Правительства Москвы.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012 обществу «Коммунальные системы» отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-423/11-49-6, Москвы постановления от 11.05.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2011 по тому же делу.
Не согласившись с выводами коллегиального состава судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в поступившем в настоящее время заявлении общество «Коммунальные системы» вновь ссылается на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Новые основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, процессуального приведены.
предусмотренные кодекса Доводы, статьей Российской касающиеся 304 Федерации, выводов суда Арбитражного заявителем о не фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не являются основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же 3 основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку первоначальное заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации было подано в течение установленного срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» от 26.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 по делу № А40-423/11-49-6, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова