90_318124 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7144/11 Москва Коллегия 5 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «СК «Строй-Стандарт» Потапенко С.М. (адрес для корреспонденции: ул. Обороны, 1 «А», оф.35, г. Ростов-на-Дону, 344082) 01.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 05.05.2011 по делу № А06-3337/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2011 по указанному делу по жалобе конкурсных кредиторов ООО «Юггазремстрой», ООО «Универсам «Первомайский», Сергунина А.В. о признании незаконной деятельности конкурсного управляющего ООО «СК «Строй-Стандарт» Ушанова Н.С. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.05.2011 в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано.
Действия конкурсного управляющего Ушанова Н.С. по привлечению водителя Короткова В.Н., юрисконсульта Олейник Д.Л., инженераконсультанта Филоненко Е.В. для обеспечения своей деятельности признаны ненадлежащими.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 определение суда первой инстанции от 05.05.2011 отменено в части признания ненадлежащими действий конкурсного управляющего Ушанова Н.С. по привлечению водителя Короткова В.Н., юрисконсульта Олейник Д.Л., инженера-консультанта Филоненко Е.В. для обеспечения своей деятельности.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.11.2011 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 отменил, оставил в силе определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.05.2011 по тому же делу.
Заявитель с определением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 203 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о 3 банкротстве) арбитражный управляющий обязан при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Кодекса, рассмотрев вопрос об обоснованности привлечения указанных специалистов в соответствии с Законом о банкротстве, пришел к выводу о необоснованности привлечения водителя Короткова В.Н., юрисконсульта Олейника Д.Л., инженера-консультанта Филоненко Е.В., поскольку конкурсным управляющим не представлены сведения о предполагаемом ежемесячном объеме работы каждого из данных специалистов, обоснование необходимости их привлечения на постоянной основе, невозможности выполнения арбитражным управляющим своих полномочий без привлечения данных специалистов.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А06-3337/2009 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой 4 инстанции от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко