763_318953 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2904/12 Москва Судья 11 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство товарищества собственников жилья «Дружба» от 02.03.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.07.2011 по делу № А61-10/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (г. Владикавказ) к товариществу собственников жилья «Дружба» (г.
Владикавказ) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.03.2010 по 31.12.2010 электроэнергию в размере 128 337 рублей 14 копеек (с учетом уточнения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Владикавказское муниципальное унитарное предприятие «Владэнерго» и Комитет жилищно-коммунального хозяйства Республики Северная Осетия – Алания.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А61-10/2011 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 02.03.2012, то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, 3 что товарищество не располагает финансовыми средствами на оплату услуг квалифицированного юриста.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд не Процессуальный закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Отсутствие в штате квалифицированного юриста не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Дружба» от 02.03.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление товарищества собственников жилья «Дружба» от 02.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 15.07.2011 по делу № А61-10/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья О.Ю. Шилохвост