Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_318621 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1860/12 Москва 06 марта 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторно поступившие заявление от 07.02.2012 общества с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее – ООО «Ангара») о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2011 по делу № А39-5005/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления от 21.11.2011 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа и ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

повторно поступившие заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и упомянутое ходатайство не подлежат принятию к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Заявитель первоначально обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 07.02.2012 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта, которые были рассмотрены, и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2012 №ВАС-1860/12 заявителю было отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А395005/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов и в приостановлении исполнения судебного акта.

В повторно поступившем заявлении о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов заявитель не привёл новых доводов и оснований.

Руководствуясь статьёй 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО «Ангара» от 07.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 07.04.2011 по делу № А39-5005/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления от 21.11.2011 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru