569_319978 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-628/12 Москва Судья 11 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «СНПО Экогидротехника» Ткачева Романа Юрьевича (190000, г. Санкт-Петербург, пр. Английский, д. 3, лит.
Б, пом. 200В) от 28.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу № А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Для подтверждения своих полномочий как единственного участника общества с ограниченной ответственностью «СНПО Экогидротехника» Ткачев Роман Юрьевич приложил копию изменения к уставу общества от 02.02.2004 года. Данная копия не может подтвердить полномочия Ткачева Романа Юрьевича на дату подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.
В нарушение указанных выше требований к заявлению о пересмотре судебных актов подтверждающие, в порядке надзора не приложены документы, что подписавший настоящее заявление является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «СНПО Экогидротехника», а именно выписка из единого государственного реестра юридических лиц.
Исходя из положений пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выписка из единого государственного реестра юридических лиц должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
При таких обстоятельствах, учитывая, что полномочия лица на подписание заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена выписка из ЕГРЮЛ, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «СНПО Экогидротехника» Ткачева Романа Юрьевича 3 от 28.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 01.03.2011 по делу № А56-66070/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ И.В.Панова