Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_319718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2655/12 Москва 12 марта 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Колесниченко З.С. (ул. Бархатова, д. 34, кв.1, пгт. Новая Игирма, Нижнеилимский район, Иркутская область, 665684) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2011 по делу № А19-11009/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Колесниченко З.С. к Государственному учреждению – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 (ул. Кирова, д. 126, г. Усть-Кут, 666784) о взыскании 92 307 рублей 69 копеек.

Суд

установил:

индивидуальный предприниматель Колесниченко Зоя Семеновна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 взыскании с Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 92 307 рублей 69 копеек выплаченного предпринимателем пособия по беременности и родам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявление предпринимателя удовлетворено.

Федеральный постановлением от арбитражный 24.01.2012 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды первой и кассационной инстанции оценили представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи и, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 3 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» и Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», сделали вывод о создании предпринимателем искусственной ситуации для получения средств из Фонда социального страхования Российской Федерации в виде возмещения из бюджета фонда выплат в виде пособия по беременности и родам.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-11009/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru