246_319556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2332/12 Москва Коллегия 12 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гаккель Хаус» от 24.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 по делу № А56-17606/2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элиен» о расторжении договора аренды объекта нежилого фонда от 17.05.2002 № 3/02. Делу присвоен номер А56-17606/2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гаккель-Хаус».
ООО «Гаккель-Хаус» обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области и ООО «Элиен» о признании ООО «Гаккель-Хаус» стороной (арендатором) по договору аренды от 17.05.2002 г. № 3/02. Делу присвоен номер А56-57860/2011.
ООО «Гаккель-Хаус» 03.11.2011 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о соединении дел № А56-57860/2011 и А56-17606/2011 в одно производство.
Определением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 в удовлетворении ходатайства отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 определение суда первой инстанции от 17.11.2011 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в объединении дел, суд исходили из того, что иск о расторжении договора и иск о признании стороной по этому договору в 3 данном случае не являются однородными, поскольку требование о расторжении договора предъявлено не тому лицу, к которому предъявлен иск о признании стороной этого договора.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-17606/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов