195_319683 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2197/12 Москва 12 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 16.01.2012 общества с ограниченной ответственностью «Оптимакс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-25031/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оптимакс» Исполнительному комитету Лаишевского к муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным постановления Исполкома от 30.07.2010 № 1491 «Об отмене разрешения на строительство».
Определением от 21.12.2010 суд первой инстанции объединил дело № А65-25034/2010 об оспаривании постановления Исполкома от 10.09.2010 № 1661 «Об отмене постановления Исполнительного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 19.04.2008 № 574» с настоящим делом для совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А65-25031/2010.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество с ограниченной ответственностью «Оптимакс» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суды, установили, что принятие Исполнительным Лаишевского муниципального района Республики комитетом Татарстан постановления от 19.04.2008 № 574 «Об изменении разрешенного использования (назначения) земельных участков площадью 19 997 кв. м и площадью 10 003 кв. м в селе Усады общества с ограниченной ответственностью «Оптимакс» со строительства гостинично-торгового комплекса на строительство производственно-складского комплекса» и выдача разрешения на строительство от 06.07.2010 № RU16324115-33 нарушают действующее законодательство, в том числе подпункт 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, статью 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункты 6, 16 статьи 3 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Инструкцию о порядке заполнения формы разрешения на строительство, утвержденную Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 19.10.2006 № 121, пункты 1.4, 7.4 Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний, утвержденного Решением Совета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 04.07.2006 № 39.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь частью 1 статьи 48 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации признали, местного что у самоуправления Исполнительного в Российской Федерации», комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан имелись правовые основания для отмены ранее принятого постановления об изменении разрешенного вида использования земельных участков ввиду его несоответствия закону и нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц и отмены разрешения на строительство от 06.07.2010 № RU16324115-33. Поэтому суды указали, что оспариваемые ненормативные акты соответствуют действующему законодательству и отказали в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
4 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-25031/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль