196_319569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 3143/12 Москва 12 марта 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В.
и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» о приостановлении исполнения постановления решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2011 по делу № А27-6502/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКАТ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2011 по делу № А276502/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 13.02.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Суд не установил оснований для приостановления исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» о приостановлении исполнения постановления решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2011 по делу № А27-6502/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2012 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.В.Пронина Судья С.П.Бондаренко Судья Н.П.Харчикова