Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_319596 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС- 2960/12 г.Москва Судья 12 Высшего Арбитражного Суда марта Российской 2012г.

Федерации В.В.Попов, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Капитал-М» (далее – ООО «Капитал-М») (пос. Западный, г. Майкоп, Республика Адыгея) № 05/03 от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу № А01-446/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2012 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление ООО «Капитал-М» (пос.

Западный, г. Майкоп, Республика Адыгея) № 05/03 от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу № А01-446/2011 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать ООО «Капитал-М» (пос. Западный, г. Майкоп, Республика Адыгея) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платёжному поручению от 02.03.2012 № 37 в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО г. Москвы.

3. Направить копию настоящего определения ООО «Капитал-М» (пос. Западный, г. Майкоп, Республика Адыгея).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru