818_319686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебных актов №ВАС-2616/12 г.Москва 12 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной акционерного общества рассмотрела «Ухтинский ходатайство механический приостановлении исполнения судебного Федерального арбитражного суда от 10.01.2012 по № А29-1110/2011 делу Арбитражного по иску акта - открытого завод» о постановления Волго-Вятского округа суда Коми индивидуального Республики предпринимателя Филипповой Н.М. к открытому акционерному обществу «Ухтинский механический завод» о государственной регистрации перехода права собственности.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора:
самостоятельных Управление требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Северный народный банк».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Ухтинский механический завод» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-1110/2011. Заявление общества принято к производству надзорной инстанции Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2012.
Открытое акционерное общество «Ухтинский механический завод» обратилось с ходатайствами о приостановлении исполнения судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-1110/2011 до окончания производства в суде надзорной инстанции, обоснованное доводами о невозможности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей, обсудив доводы заявителя и изучив принятые по делу судебные акты, усматривает основания для удовлетворения заявленного ходатайства с учетом его обоснованности и в целях 3 обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорного правоотношения и предотвращения вероятности причинения обществу ущерба.
Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство открытого акционерного общества «Ухтинский механический завод» о приостановлении исполнения судебного акта постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2012 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-1110/2011 удовлетворить.
Приостановить исполнение указанного судебного акта по делу № А29-1110/2011 до окончания производства в суде надзорной инстанции № ВАС-2616/12.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ И.И.Полубенина