Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_320132 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3079/12 Москва Судья 13 марта 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление ООО «Медбизнессервис-2000», поданное временным управляющим Петровым А.Ю. (а/я 19, г.Москва, 117588) от 17.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 по делу № А40-150049/10-73-724 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 по этому делу,

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы о 22.02.2012 в отношении ООО «Медбизнессервис-2000» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лопатенко А.С.

Лопатенко А.С. направил в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство о возвращении заявления о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора, подписанное представителем временного управляющего Петрова А.Ю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Поскольку ходатайство от 11.03.2012 поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации до возбуждения надзорного производства по заявлению от 17.02.2012, оно подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

Заявление ООО «Медбизнессервис-2000», поданное временным управляющим Петровым А.Ю. (а/я 19, г.Москва, 117588) от 17.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 по делу № А40-150049/10-73-724 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru