272_319964 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2253/12 Москва Коллегия 13 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Фокина А.Н., Халиуллова М.М. и общества с ограниченной ответственностью «Приволжский производственный жилищно-ремонтный трест» (далее – общество) от 02.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2011 по делу № А55-22958/2010 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
решением от 05.04.2011 Арбитражный суд Самарской области отказал Белоглазовой Л.Г. в удовлетворении иска к Фокину А.Н. и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Халиуллову М.М. о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 0,385 процентов.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.12.2011 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Фокин А.Н., Халиуллов М.М. и общество просят его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявители вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-22958/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов