111_320126 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3252/12 Москва 13 марта 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ОАО «Трансконтинент» о пересмотре в порядке надзора решения от 25.08.2011 по делу № А32-4740/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству и возвращается по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В представленной доверенности от 23.11.2011 на представителя, который подписал заявление, конкретно не указано его право на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных статьями 292, 294 АПК РФ.
Уплаченная по платёжному поручению от 17.02.2012 № 37 государственная пошлину в сумме 4 000 руб. (четыре тысячи рублей), подлежит возврату ОАО «Трансконтинент» из федерального бюджета, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче указанного заявления государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 и 296 АПК РФ, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. заявление ОАО «Трансконтинент» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А32-4740/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.
2.Возвратить ОАО «Трансконтинент» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. (четыре тысячи рублей), уплаченную по платёжному поручению от 17.02.2012 № 37, на основании данного определения суда.
Судья ______________ В.Б.Куликова