Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_320248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2221/12 Москва 14 марта 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Мавлина Равиля Файзулхаковича (город Набережные Челны) от 10.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу № А65-10471/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску Набиуллина Ф.Ф., Валиуллина А.Г., Газизова И.Г., Мухамадьяровой Л.Р., Поташиной Х.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Арзан» (далее – торговый дом «Арзан») и Мавлину Р.Ф. о признании недействительной сделки по передаче торговым домом «Арзан» Мавлину Р.Ф. нежилого помещения в счет выплаты действительной стоимости доли и о применении последствий недействительности этой сделки.

Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Мавлин Р.Ф. не согласен с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, а постановление суда апелляционной инстанции – оставить без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда ввиду следующего.

Суды первой и кассационной инстанций, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, пришли к правильному выводу о том, что при решении вопроса о выдаче Мавлину Р.Ф. в счет действительной стоимости его доли имущества в натуре возник конфликт интересов самого торгового дома «Арзан» и оставшихся его участников, с одной стороны, и Мавлина Р.Ф., являющегося одновременно выходящим из общества участником и директором торгового дома «Арзан», с другой стороны.

В такой ситуации Мавлин Р.Ф. обязан был действовать добросовестно и разумно.

3 Поскольку действия Мавлина Р.Ф.

по получению нежилого помещения в счет выплаты действительной стоимости доли совершены с нарушением требований части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответствующая сделка обоснованно признана недействительной (ничтожной) на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, что не противоречит сложившейся судебной арбитражной практике, изложенной в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации».

При этом заявитель не был лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А65-3387/2010 по новым обстоятельствам (в части встречного иска Мавлина Р.Ф. о взыскании действительной стоимости доли в денежном выражении) в связи с признанием оспариваемыми судебными актами по настоящему делу недействительной сделки по выдаче имущества в натуре.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии коллегией судей оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-10471/2011 Арбитражного суда Республики 4 Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2012 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Ю.А. Киреев судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru