517_320147 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3189/12 Москва Судья 14 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Энергопоставка ХХ1 век» от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 11.11.2011 арбитражного постановление апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 09.02.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-3748/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «ГазЭнергоПром» к закрытому акционерному обществу «Энергопоставка XXI век» о государственной регистрации перехода строительством объект, права собственности находящийся на на незавершенный земельном участке № 501605040438 общей площадью 744,9 кв. м, кадастровый (условный) номер 16-16-01/026/2006-370, инвентарный номер 18736, литера «А», назначение нежилое, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г.
Казань, ул. Ю.Фучика; и встречному иску закрытого акционерного общества «Энергопоставка ХХ1 век» к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «ГазЭнергоПром», обществу с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Газторг», обществу с ограниченной ответственностью «Газснаб» о признании договора купли-продажи административного здания от 20.09.2006 № 1/КП расторгнутым, признании соглашения о замене лица в договоре от 10.11.2009 № 1/КП недействительной (ничтожной) сделкой.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от лица закрытого акционерного общества «Энергопоставка ХХ1 век» подписано конкурсным управляющим Михайловым В.Е.
Однако к заявлению не приложен судебный акт о признании общества «Энергопоставка ХХ1 век» банкротом и утверждении Михайлова В.Е. конкурсным управляющим.
Таким образом, заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия Михайлова В.Е. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Энергопоставка ХХ1 век», как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Энергопоставка ХХ1 век» от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А653748/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская