Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_320839 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в разъяснении судебного акта № ВАС-2420/11 Москва Коллегия 14 марта 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Козырь О.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сатурн» о разъяснении постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 2420/11 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-4487/2010.

Суд

установил:

постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 2420/11 решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010 по делу № А46-4487/2010, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 по тому же делу отменены. Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алекто-Электроникс» отказано удовлетворении заявленных требований.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

в 2 Открытым акционерным обществом «Сатурн» подано заявление о разъяснении данного постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Заявитель просит разъяснить положения абзаца 3 страницы 10 постановления.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Однако доводы, приводимые обществом в заявлении о разъяснении судебного акта, не свидетельствуют о том, что текст постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 2420/11 имеет неясности и заявителю требуется его разъяснение, которое не повлечет изменение содержание судебного акта.

Фактически заявитель ходатайствует об изменении и дополнении текста названного постановления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в удовлетворении Президиума Высшего заявления Арбитражного о разъяснении Суда постановления Российской Федерации от 25.07.2011 № 2420/11 по делу № А46-4487/2010 Арбитражного суда Омской области отказать.

Председательствующий судья И.И.Полубенина Судья О.М.Козырь Судья Г.Г.Попова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru