517_320149 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о самоотводе судьи № ВАС-17550/11 Москва 13 марта 2012 г.
Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судья Маковская А.А., рассмотрев заявление о самоотводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова В.В.
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2011, вынесенным судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповым В.В., принято заявление общества с ограниченной ответственностью «МГСН» (г.Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу № А40-117093/09 Арбитражного суда города Москвы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 13.02.2012 дело № А40-117093/2009 истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
При поступлении дела в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации судьей Поповым В.В. было установлено, что в суде апелляционной инстанции по названному делу им было вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству.
Установить данное обстоятельство при принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не представлялось возможным.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Кодекса является недопустимым. Часть 2 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускает участие судьи, принимавшего участия в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
Статья 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает, что самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, наличия обстоятельств, подтверждающих, что основание самоотвода стало известно после начала рассмотрения дела, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 22, 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление о самоотводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова В.В. удовлетворить.
Председатель второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья А.А. Маковская