Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

878_320725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3171/12 Москва 15 марта 2012 года Судья Кирюшина Высшего В.Г., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» от 20.02.2012 № 10/3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2011 по делу № А55-24417/2010 и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 10.02.2012.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.02.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности», суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.

3 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Безопасности» от 20.02.2012 № 10/3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2011, постановления от 22.07.2011, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2011 по делу № А55-24417/2010 и возбудить надзорное производство.

Судья В.Г. Кирюшина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru