Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_320821 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2436/12 Москва 15 марта 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области от 20.02.2012 № 1201 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2011 по делу № А31-6324/2010 Арбитражного суда Костромской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» - правопредшественник общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кострома» (далее - общество) к Управлению Федерального казначейства по Костромской области Министерства финансов Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 (далее - Управление) о взыскании 945 160 рублей 28 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Костромской области (далее - Теруправление), Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области и Департамент культурного наследия Костромской области.

Суд

установил:

требования основаны на статьях 125, 1069, 1107 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы наличием у истца затрат по производству неотделимых улучшений (ремонтно-реставрационных работ) государственного имущества, которые являются неосновательным обогащением ответчика.

Определением от 26.11.2010 суд привлек Теруправление к участию в деле в качестве ответчика.

Определением от 24.12.2010 суд произвел замену третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, Департамента культурного наследия Костромской области на их правопреемника - Департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области (далее - Департамент).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 24.12.2010 в иске отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Федеральный постановлением от арбитражный 01.12.2011 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.

Теруправление обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений 3 судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Правовые выводы судами апелляционной и кассационной инстанций сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А31-6324/2010 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru