111_321060 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу и об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12198/11 Москва 15 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БРОКАР СПб», г.
Санкт-Петербург (далее – ООО «БРОКАР СПб») о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2010 по делу № А56-27404/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по тому же делу по заявлению ООО «БРОКАР СПб» к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконным отказа Комитета от 30.11.2009 в предоставлении преимущественного права выкупа арендуемых нежилых помещений на основании Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.06.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель – ООО «БРОКАР СПб» приводит доводы, указывая на то, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушено преимущественное право заявителя на приобретение арендуемого недвижимого имущества в порядке, предусмотренном положениями Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ.
Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исходя из следующего.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2012 № ВАС-12198/11 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума 3 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 №9646/11, принятого по другому аналогичному делу № А40-97868/10-21538 Арбитражного суда города Москвы.
В связи с размещением и опубликованием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 № 9646/11, принятого по указанному делу, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 03.02.2012, надзорное производство по настоящему делу возобновляется.
Практика применения соответствующих правовых норм по спорному вопросу была определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ) от 01.12.2011 №9646/11, принятом по другому аналогичному делу, и в данном постановлении Президиума ВАС РФ содержится прямое указание о возможности пересмотра в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятых на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в этом постановлении толкованием.
Исходя из положений пунктов 11, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», принятые по настоящему делу судебные акты могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ. В этом случае срок на обращение в порядке, установленном статьёй 310 АПК РФ, в соответствующий суд с заявлением о пересмотре судебного акта в силу названного обстоятельства исчисляется в соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8.1 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство по заявлению ООО «БРОКАР СПб» о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2010 по делу № А5627404/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 08.06.2011 по тому же делу возобновить.
В передаче дела № А56-27404/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий ______________ судья В.Б.Куликова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ А.М. Медведева