280_321394 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2475/12 Москва 16 марта 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Вальшиной Саимы Гаясовны от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2011 по делу № А65-4528/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску муниципального учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к индивидуальному предпринимателю Вальшиной Саиме Гаясовне об обязании ответчика снести за свой счет самовольную постройку – нежилое здание (мини-маркет № 17 «Хозтовары»), общей площадью 30,60 кв. м., инвентарный № 2000-164, литера А, объект № 7, расположенное по ул. Адоратского, 21 в г. Казани;
об обязании передать после сноса постройки земельный участок по акту приема-передачи истцу с восстановлением природного ландшафта земельного участка;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанное нежилое помещение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан; муниципальное учреждение «Ново-Савиновский оптово-розничный рынок», унитарное коммунальное предприятие «Оптово-розничный рынок».
установила:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2011 указанные судебные акты отменены по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд кассационной инстанции указал, что при вынесении судебных актов суды первой и апелляционной инстанций не учли рекомендации, изложенные в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» и в пунктах 46, 49 совестного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», не установили все обстоятельства по делу, необходимые для принятия законного решения.
3 Принимая обжалуемое постановление, суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий. Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.
Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-4528/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.201 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова