64_321351 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3131/12 Москва 16 марта 2012 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
ответственностью Арбитражного рассмотрела Суда заявление «Ремстройпуть» (ул.
Российской Федерации общества с ограниченной Гагарина, д.
6, г.
Орск, Оренбургская область, 462413) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2011 по делу № А47-8956/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпуть» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области (ул. Станиславского, д. 49, г. Орск, Оренбургская область, 462411) о признании частично недействительным решения от 30.07.2010 № 18-53/26744.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А47-8956/2010 Арбитражного суда Оренбургской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройпуть» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.02.2012.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, в силу части 4 статьи 113 Кодекса начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока.
Поскольку полный текст постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа – последнего оспариваемого акта, принятого по настоящему делу был подготовлен судом 03.11.2011, течение процессуального срока для обжалования судебного акта в порядке надзора началось 04.11.2011.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, в соответствии с частью 2 статьи 114 Кодекса истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Порядок определения дня окончания процессуального срока также разъяснен в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день срока на подачу надзорной жалобы приходится на 03.11.2011.
3 При таких обстоятельствах общество пропустило срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявление не содержит.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпуть» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 24.03.2011 по делу № А47-8956/2010, постановления Восемнадцатого от и 14.06.2011 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова