280_321531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3197/12 Москва 16 марта 2012 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственность «Фирт» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 по делу № А40-46780/11-53-397
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2011 удовлетворены исковые требования ОАО «РЖД» об обязания ООО «Фирт» освободить недвижимое имущество-ангар площадью 450 кв. м., принадлежащий ОАО «РЖД» на праве собственности и передать его в освобожденном виде истцу и об обязании ООО «Фирт» освободить земельный участок площадью 744 кв. м., расположенный в полосе отвода железной дороги станции «Пресня» от автомоечного комплекса, бытовки, шиномонтажа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество с ограниченной ответственность «Фирт» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 по делу № А40-46780/1153-397.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления его исполнения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственность «Фирт» о приостановлении исполнения решения 3 Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2011 по делу № А40-46780/1153-397 и приостановить его исполнение до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова