Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_321545 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3500/12 Москва 16 марта 2012 г.

Судья Г.Д.Пауль Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской администрации Федерации Чеховского муниципального района Московской области, г.Чехов, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу №А40-118401/10-7-1021 Арбитражного суда города Москвы по иску администрации Чеховского муниципального района Московской области, г.Чехов, к открытому акционерному обществу «РЖД» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

По информации из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, оспариваемый судебный акт был обжалован заявителем в суд кассационной инстанции. Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 кассационная жалоба заявителя принята к производству и судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 29.03.2012.

Следовательно, заявитель не исчерпал другие возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление Московской администрации области, г.Чехов, Чеховского о муниципального пересмотре в порядке района надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу №А40-118401/10-7-1021 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru