35_321691 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № ВАС-3211/12 Москва Судья 16 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Цапурина С.А. (ул. Рихарда Зорге, д. 77, кв. 49, г. Казань, 420110) от 27.02.2012 без номера о признании статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующей Гражданскому кодексу Российской Федерации как нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующей в части положения о том, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 29, пунктом 1 части 2 статьи 34, статьей 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, подведомственные арбитражным судам, об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Перечень дел, подсудных Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, предусмотрен частью 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение заявлений об оспаривании федеральных законов, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, не относится к подведомственности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Таким образом, дело о признании статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующей Гражданскому кодексу Российской Федерации как нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующей в части положения о том, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, что на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет возврат заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Цапурина С.А.
(ул. Рихарда Зорге, д. 77, кв. 49, г. Казань, 420110) от 27.02.2012 без номера о признании статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствующей Гражданскому правовому кодексу акту, Российской имеющему Федерации большую как юридическую нормативному силу, и не действующей в части положения о том, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой, возвратить заявителю.
Приложение:
на Судья заявление и приложенные к нему документы листах.
Н.А.Весенёва