35_321344 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-14407/11 Москва 16 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО Управляющая компания «Эффективное инвестирование» (ул. Дубининская, д. 7, а/я 12, город Москва, 115054) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2011 по делу № А72-832/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Ленинские горки» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 судом рассмотрено заявление ООО «ЭлектроКомплекс» (далее - кредитор) о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании решения собрания кредиторов, состоявшегося 23.09.2011, недействительным.
Определением постановлением от 08.11.2011, Одиннадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 20.01.2012, заявление удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отменить кредитор, голосовавший за оспариваемое решение, просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных проведенном 23.09.2011 принято решение об копий судебных актов видно, что на собрании кредиторов большинством голосов изменении места проведения собраний: вместо г. Ульяновска, где находится сам должник и его имущество выбран г. Москва.
Полагая, что такое решение нарушает права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа, ООО «ЭлектроКомплекс» (кредитор, голосовавший против принятия этого решения) обратился в суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив все фактические обстоятельства дела, суды установили, что оспариваемое решение нарушает права и интересы как самого заявителя, так и пятнадцати других кредиторов, находящихся в г. Ульяновске, поскольку создает препятствия для их участия в собраниях, в связи чем пришли к правильному выводу о наличии оснований для признания этого решения недействительным. При этом судами принято во 3 внимание, что в г.
Москве находятся всего два кредитора - ЗАО «УК «Эффективное инвестирование» и Гаевский О.К.
Также суд учитывает, что заявителем не приведено доводов относительно того, какие именно его права и законные интересы нарушены оспариваемыми судебными актами.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А72-832/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян