78792_321537 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-13761/11 Москва Судья 16 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Администрации муниципального образования город-курорт Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2010 по делу № А32-17270/2010-36-452, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2011 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования город-курорт Сочи к обществу с ограниченной ответственностью «РЭП-5» об обязании привести техническое помещение №1 площадью 20,4 кв. м, расположенное на первом этаже дома № 31 по ул. Гагарина г. Сочи, в первоначальное положение путем восстановления теплоузла и об освобождении помещения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное унитарное предприятие «Сочитеплоэнерго», товарищество собственников жилья «ТСЖ-31», Департамент имущественных отношений Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 администрации муниципального образования города Сочи, муниципальное унитарное предприятие «РЭО-5».
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 возвращено заявление Администрации муниципального образования город-курорт Сочи в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Администрация муниципального образования город-курорт Сочи, устранив допущенные нарушения при первоначальном обращении в суд надзорной инстанции, повторно обратилась с аналогичным заявлением, при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2011. Таким образом, заявителем был пропущен срок, предусмотренный для обжалования судебных актов в порядке надзора.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает на то, что срок был пропущен по причине возврата Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации первоначально поданного заявления.
3 Между тем, срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В данном случае, срок подачи заявления пропущен в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление Администрации муниципального образования городкурорт Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2010 по делу № А32-17270/2010-36-452, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 21.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул