39_321793 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2390/12 Москва 19 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «ВСК-Энерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2012 по делу № А40-98258/10-19-848 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (г. Подольск, далее – компания) к открытому акционерному обществу «ВСК-Энерго» (Москва, далее – общество) о взыскании 27 826 187 рублей 60 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Топливно-энергетический комитет Московской области (Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением от 04.04.2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что резолютивная часть решения от 03.03.2011 в отношении подлежащей взысканию суммы долга 27 826 187 рублей 60 копеек и расходов по уплате госпошлины 162 130 рублей 94 копейки не соответствует резолютивной части полного текста решения от 04.04.2011 о взыскании суммы основного долга «27 826".
В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела суд первой инстанции не принял решение в полном объеме по заявленным истцом требованиям, и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. Постановлением от 12.09.2011 отменил решение и отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2012, постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2011 отменено, дело направлено в тот же суд для нового рассмотрения.
Отменяя постановление от 12.09.2011, суд кассационной инстанции установил полное соответствие мотивировочной части решения суда его резолютивной части, оглашенной в судебном заседании. Суд указал, что допущенная судом первой инстанции описка при изготовлении текста мотивированного судебного акта не относится к числу безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Вместе с тем суд пришел к выводу о нарушении апелляционной инстанцией статей 257, 268 Кодекса, не рассмотревшей дело повторно.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить, и оставить в силе 3 постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-98258/10-19-848 Арбитражного суда города Москвы в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления 4 Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья О.Ю.Шилохвост