Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_322106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебного акта № 3230/12 Москва 19 марта 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев ходатайство компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о Арбитражного суда города № приостановлении А40-131046/10-63-1135 Москвы по исполнения от заявлению определения 27.09.2011 акционерного по делу общества «Металэкспортимпорт» о признании и приведении в исполнение решения Коммерческого отдела Трибунала Бухареста от 16.04.1998 № 1607 по делу № 1721/1993,

УСТАНОВИЛ:

компания «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по в порядке надзора судебных актов делу № А40-131046/10-63-1135 Арбитражного суда города Москвы.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2012.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Компанией «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого определения суда первой инстанции, обоснованное, помимо прочего, невозможностью поворота исполнения указанного судебного акта.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Коллегия судей, обсудив доводы компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) и изучив оспариваемые судебные акты, полагает необходимым приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 до окончания надзорного производства по данному делу в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу № А40-131046/10-63-1135 удовлетворить.

3 Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу № А40-131046/10-63-1135 до окончания производства № 3230/12 в суде надзорной инстанции по данному делу.

Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru