169_321774 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3014/12 Москва 19 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» (г. Москва) от 14.02.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 по делу № А40-6069/11-74-30.
Другое лицо, участвующее в деле: Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)».
Суд
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Элексброкерс» (далее - должник) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богатовская Сервисная Компания» о признании сделки по продаже доли в размере 100% в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ», недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением суда первой инстанции от 14.09.2011 спорная сделка признана недействительной, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В порядке апелляционного и кассационного производства определение суда первой инстанции не пересматривалось.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенный судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Как следует из оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для признания спорной сделки недействительной.
Доводы заявителя о несогласии с указанным выводом суда отклоняются как основанные на исследовании фактических обстоятельств дела и оценке представленных доказательств, пересмотр которых в порядке надзорного производства не осуществляется.
Доводы заявителя о нарушении судом правил рассмотрения заявленного требования, которое подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника со ссылкой на судебные акты по другому делу, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-6069/11-74-30 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов