64_321887 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3490/12 Москва 19 марта 2012 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Крост» (ул. 5-ая Кордная, 1, г. Омск, 644018) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.06.2011 по делу № А46-4709/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Омскстрой» (ул. 8 Марта, д. 8, г. Омск, 644010) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственностроительная компания «Крост» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации установлены статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 названной статьи к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление общества подписано представителем Мельник Е.А., чьи полномочия на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не удостоверены доверенностью.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
При изложенных обстоятельствах заявление общества подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Крост» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 27.06.2011 по делу № А46-4709/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова