662_322082 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1432/12 Москва Судья 19 марта 2012 г.
Высшего Балахничева Р.Г.
Арбитражного Суда Российской рассмотрела ходатайство Федерации индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 25.02.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2010 по делу № А21-7224/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича (Москва) к некоммерческому партнерству «Волейбольный клуб «Динамо-Янтарь» (г. Калининград) о взыскании 6 848 281 рубля 10 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А21-7224/2010 Арбитражного суда Калининградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011, в то время как надзорная жалоба повторно подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2012 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы предприниматель ссылается на то, что об оспариваемом постановлении суда кассационной инстанции ему стало известно 02.10.2011, а также на нахождение на учебно-тренировочных сборах и участие в играх Чемпионата и Кубка России.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не закон находит его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок.
3 Приведенные в заявлении причины пропуска срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не ходатайство подлежит о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 25.02.2012 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление индивидуального предпринимателя Динейкина Станислава Анатольевича от 25.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2010 по делу № А21-7224/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 40 листах.
Судья Р.Г. Балахничева